Справа №638/20932/25
Провадження № 1-кп/638/2199/25
24 листопада 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62025170020010301 від 23.07.2025, за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
20 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вивчивши подане клопотання, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
У порушення вимог статті 336 КПК України підозрюваним не надано доказів надіслання клопотання іншим учасникам кримінального провадження.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1