Ухвала від 24.11.2025 по справі 367/9864/25

Справа № 367/9864/25

Провадження №2/367/6185/2025

УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Білогруд О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана цивільна справа, ухвалою від 27.10.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного (провадження) без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивача Годованика Б.О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України. Також до суду він відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій ним зазначено, що станом 12.11.2025 борг перед Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ним погашено.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 24.11.2025 розгляд по суті не розпочато.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України), звернення до суду із позовною заявою є правом особи, тому суд вважає за можливе застосувати положення пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України та залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 257 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Білогруд

Попередній документ
132068135
Наступний документ
132068137
Інформація про рішення:
№ рішення: 132068136
№ справи: 367/9864/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості