Ухвала від 25.11.2025 по справі 619/798/15-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 619/798/15-ц Номер провадження 22-ц/814/4192/25Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С.О. Доповідач ап. інст. ДорошА.І.

УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А. І., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава заяву представника Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Бєльського Андрія Юрійовича про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хоміч Артема Анатолійовича

на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2025 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сприндис Антон Сергійович, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.10.2025 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хоміч А.А. на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 04.09.2025.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.10.2025 закінчено проведення підготовчих дій по вказаній справі та призначено її до судового розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного на 10.40 год 26.11.2025, зал судових засідань №2.

25.11.2025 представником Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Бєльським А.Ю. в системі «Електронний суд» сформовано заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності представника Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Бєльського А.Ю., у зв'язку із запровадженням воєнного стану на всій території України, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, що призначено на 10.40 год 26.11.2025, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Бєльського Андрія Юрійовича про проведення апеляційного розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10.40 год 26 листопада 2025 року, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) за участю представника Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Бєльського Андрія Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , 380990872376).

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз'яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Полтавського

апеляційного суду: А. І. Дорош

Попередній документ
132067550
Наступний документ
132067552
Інформація про рішення:
№ рішення: 132067551
№ справи: 619/798/15-ц
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.12.2025)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження
Розклад засідань:
04.02.2020 10:15 Харківський апеляційний суд
18.02.2020 11:30 Харківський апеляційний суд
16.07.2020 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
16.07.2020 12:15 Дергачівський районний суд Харківської області
30.07.2020 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
30.07.2020 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
03.11.2020 15:45 Харківський апеляційний суд
03.11.2020 16:00 Харківський апеляційний суд
22.03.2021 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
23.04.2021 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
20.05.2021 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
20.07.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
03.08.2021 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
07.09.2021 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
01.10.2021 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
18.10.2021 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
13.12.2021 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
27.01.2022 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
21.02.2022 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
06.04.2022 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
13.04.2023 16:00 Котелевський районний суд Полтавської області
30.06.2023 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
08.09.2023 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
20.11.2023 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
05.01.2024 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
27.02.2024 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
02.04.2024 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
25.04.2024 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
17.05.2024 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
19.06.2024 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
02.07.2024 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
12.09.2024 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
17.10.2024 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
25.11.2024 10:30 Котелевський районний суд Полтавської області
15.01.2025 13:00 Котелевський районний суд Полтавської області
11.02.2025 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
19.03.2025 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
23.04.2025 10:30 Котелевський районний суд Полтавської області
09.06.2025 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
18.06.2025 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
20.06.2025 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
07.08.2025 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
04.09.2025 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
26.11.2025 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛИБОК ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАМІНА О В
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОЛИБОК ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАМІНА О В
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
заінтересована особа:
Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління МЮ м.Харків
Старший державний виконавець Сприндис Антон Сергійович МВ ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
заявник:
Плетньов Олег Вікторович
представник заінтересованої особи:
Гирман В.В.
Коротенко Олег Іванович
представник зацікавленої особи:
Бєльський Андрій Юрійович
представник заявника:
Калабухов Олексій Володимирович
Адвокат Яковлєва Людмила Іванівна
представник скаржника:
Кулабухов Олексій Володимирович
Хоміч Артем Анатолійович
скаржник:
Костенко Марина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРУГОВА С С
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК Н П
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ