Справа № 703/2339/23
1-в/703/124/25
24 листопада 2025 року
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2025 року, -
встановив:
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2025 року подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задоволено та звільнено ОСОБА_4 від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 жовтня 2023 року, на підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 11 листопада 2025 року допущено описку, а саме в прізвищі засудженого, замість вірного: « ОСОБА_5 », помилково зазначено: « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується її суті і її усунення не погіршить становища засудженого.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 11 листопада 2025 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2025 року та вважати вірним прізвище засудженого: « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1