Справа № 703/7686/25
2/703/2640/25
про відкриття провадження у справі
24 листопада 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до дочірнього підприємства «ЛІП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» (юридична адреса: Львівська область, Львівський район, м. Перемишляни, вул. Міжгірська, буд. 1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причини звільнення,
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до АТ «ЛПП Україна», в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ дочірнього підприємства «ЛІП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» № 6600/к від 15 жовтня 2025 року про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення за прогул без поважних причин та звільнення з посади менеджера торгового залу на підставі пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП України;
- змінити підставу звільнення з пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП України на частину 3 статті 38 КЗпП України і вважати ОСОБА_1 звільненою з посади менеджера торгового залу дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛІПП» за власним бажанням на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 10 вересня 2025 року;
- стягнути з дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП Україна» на користь позивача витрати зі сплати судового збору та за надання правничої допомоги адвоката.
Відповідно до автоматичного розподілу справ справа надійшла в провадження судді Проценко А.М.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Враховуючи підстави та предмет спору, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 4, 5, 19, 178, 187, 258-260, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановила:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «ЛІП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причини звільнення та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи по суті відбудеться об 11-00 годині 22 грудня 2025 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Соборна, буд. 94.
Встановити відповідачу строк тривалістю п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк тривалістю п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк тривалістю п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - сourt.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписанняі не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.М. Проценко