Справа № 695/2836/25
номер провадження 2-о/695/115/25
25 листопада 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря - Оніщенко Н.В.,
представника заявника - адвоката Погасій С.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту родинних відносин, -
Адвокат Погасій Світлана Миколаївна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку окремого позовного провадження.
У судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про витребування письмових доказів, так як на адвокатський запит відповіді до цього часу не отримала.
Інші учасники справи у судове засідання не прибули.
Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Світлана Погасій дійсно скерувала адвокатський запит до Золотоніського відділу Центрально-південного міжрегіонаального управління Державної міграційної служби про надання інформації щодо документів, на підставі яких було видано паспорт громадянина України ОСОБА_2 . Відповідь не отримала
Тому перевірити доводи представника заявника та ухвалити законне та обгрунтоване рішення неможливо.
Таким чином, суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, та беручи до уваги, що не вжиття заходів щодо витребування доказу перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення у справі, а враховуючи, що зазначена інформація має велике значення для правильного вирішення питання по даній справі, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Золотоніського відділу Центрально-південного міжрегіонаального управління Державної міграційної служби інформацію щодо документів, на підставі яких було видано паспорт громадянина України ОСОБА_2 .
Згідно з ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку…
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд -
Зобов'язати відповідальну особу Золотоніського відділу Центрально-південного міжрегіонаального управління Державної міграційної служби надати суду інформацію на підставі яких документів відбувалось оформлення та видача ОСОБА_2 паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 07.04.1998 року, та направити до суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відбувалось оформлення та видача ОСОБА_2 паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 07.04.1998 року.
Докази, витребувані судом надати суду до початку судового засідання, що призначене на 05.02.2026 року на 11:00 год.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи розклад судових засідань та графік відпусток судове засідання відкласти на 05 лютого 2026 року на 11:00 год., про що повідомити учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.