Справа № 569/17416/25
18 листопада 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 10200883588 від 23 жовтня 2020 року у розмірі 11974,53 грн, судовий збір в розмірі 2422,40 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 6500 грн.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 23 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сучасний факторинг» було укладено кредитний договір № 10200883588 згідно з умовами якого сума кредиту за договором складає 5919,35 грн. Позивач намагався в досудовому порядку домовитись з відповідачем про погашення боргу, телефонував до відповідача за телефонами, наданими останнім особисто, та надсилав листи щодо добровільної сплати боргу для оперативного врегулювання договірних відносин. Однак вимоги були проігноровані. Враховуючи систематичне ухилення відповідача від виконання договірних зобов'язань, відсутність бажання останнього добровільно виконати взяті на себе зобов'язання, позивач змушенийц звернутися до суду з метою захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
Ухвалою від 05 вересня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У позовній заяві представник позивача Юхименко Ю.Ю. просить розгляд справи здійснювати без участі представника ТОВ "Сучасний факторинг", проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що 23 жовтня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 10200883588 (далі - кредитний договір).
Відповідно до п.1.1 кредитного договору, кредитодавець зобов'язується надати кредит покупцю, а покупець зобов'язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором.
Згідно з п.2.1 кредитного договору, покупець при бажання придбати товар за кредитні кошти, звертається до кредитодавця з заявою про надання кредиту та укладення кредитного договору, з наданням продавцю пакету документів.
Відповідно до п.2.5 кредитного договору, підписання покупцем договору та отримання товару/послуг є фактом отримання кредиту.
Згідно з п.3.2 кредитного договору, варість товару складає 5243 грн. Вартість послуг, що придбавається за рахунок кредитних коштів, складає 676,35 грн Сума кредиту складає 5919,35 грн (п.3.4, 3.6 кредитного договору).
Відповідно до п.3.7 кредитного договору, строк користування кредитом складає 24 календарних місяців.
Згідно з п.3.8 кредитного договору, плата за користування кредитом складається з: річних відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % від суми кредиту; щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 4,5 % від суми кредиту.
Переказ позивачем 23 жовтня 2020 року коштів в сумі 5243 грн на оплату придбаного відповідачем товару підтверджується листом зобов'язанням № 10200883588 від 23 жовтня 2020 року, товарним чеком № С044-00039195 від 23 жовтня 2020 року, фіскальним чеком № 000011353 00057 від 23 жовтня 2020 року.
Згідно з випискою з особового рахунку за кредитним договором № 10200883588 від 23 жовтня 2020 року, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором станом на 24 липня 2025 року становить 11974,53 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 5919,35 грн, заборгованості за комісією в сумі 6055,18 грн.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За нормами до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Всупереч умовам укладеного між сторонами кредитного договору та наведеним нормам закону відповідач порушив строки і порядок повернення кредиту та сплати комісії за управління кредитом, про що свідчить розрахунок заборгованості. Докази повернення відповідачем кредиту у порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні.
Враховуючи невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими, а отже, позов належить задовольнити.
За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України).
На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу до позовної заяви додано договір про надання правничої допомоги № 20/06-СФ від 20 червня 2025 року, укладений між Адвокатським бюро "Тараса Онищенка" і ТОВ "Сучасний факторинг", акт № 131 прийому-передачі наданих послуг, складений 25 липня 2025 року, платіжну інструкцію №84076 від 07 серпня 2025 року, відповідно до яких загальна вартість послуг становить 6500 грн.
За положеннями ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
Враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, об'єм доказів у справі, обсяг наданих адвокатом послуг та керуючись принципами справедливості і розумності, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг" заборгованість за кредитним договором № 10200883588 від 23 жовтня 2020 року у розмірі 11974 (одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг" 3422 (три тисячі чотириста двадцять дві) грн у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони у справі :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг", місцезнаходження: 01024, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.39А; код ЄДРПОУ 35310044;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складене 24 листопада 2025 року.
Суддя