Справа № 565/1477/25
Провадження № 3/565/461/25
25 листопада 2025 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.130 КУпАП,
12 червня 2025 року, о 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 , поблизу будинку №40, що по мікрорайону Вараш, міста Вараш, Рівненської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Bora», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, результат огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння приладом «Drager Alcotest 6820» становив 2,46 ‰, чим порушив п.2.9а ПДР України.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він 12 червня 2025 року, о 15 год. 40 хв., поблизу будинку №40, що по мікрорайону Вараш, міста Вараш, Рівненської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Bora», д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому, на пропозицію поліцейського, пройшов огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу приладом «Drager Alcotest 6820», результат якого становив 2,46 ‰. Просив суворо не карати.
У судове засідання захисник ОСОБА_1 - адвокат Сохацький А.І.,будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував про розгляд справи без участі захисника - адвоката Сохацького А.І.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Підставами для такого висновку суду стало наступне.
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно частини 2 статті 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №359671 від 12.06.2025 року підтверджується, що 12 червня 2025 року, о 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 , поблизу будинку №40, що по мікрорайону Вараш, міста Вараш, Рівненської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Bora», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, результат огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння приладом «Drager Alcotest 6820» становив 2,46 ‰.
Згідно результату тесту №3584 приладу «Drager Alcotest 6820», стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 , о 16 год. 18 хв. 12 червня 2025 року,становив 2,46 ‰.
Окрім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, також підтверджується відеозаписами, розміщеними на DVD-диску, долученому до протоколу про адміністративне правопорушення, на яких зафіксовано, як працівник поліції, виявивши явні ознаки алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки «Volkswagen Bora», д.н.з. НОМЕР_1 , пропонує останньому пройти освідчення для визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки чи в медичному закладі. На таку пропозицію поліцейського, ОСОБА_1 погодився, пройшов огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу «Drager Alcotest 6820», результат якого становив 2,46 ‰.
З дослідженого відеозапису також встановлено, що з моменту початку фіксації руху автомобіля марки «Volkswagen Bora», д.н.з. НОМЕР_1 , на відеореєстратор службового автомобіля, водій вказаного автомобіля рухався по автодорозі хаотично, виїжджав на зустрічну смугу руху, здійснив наїзд на бордюр, після чого, службовим автомобілем було подано сигнал про зупинку транспортного засобу.
На вказаних відеозаписах не зафіксовано вчинення поліцейськими, щодо ОСОБА_1 протиправних дій, зокрема застосування фізичного, психологічного насильства чи примусу до вчинення (невчинення) будь-яких дій.
Тобто, у судовому засіданні достатньо переконливими доказами встановлено, що 12 червня 2025 року, о 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 , поблизу будинку №40, що по мікрорайону Вараш, міста Вараш, Рівненської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Bora», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, при цьому, пройшов огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу «Drager Alcotest 6820», результат якого становив 2,46 ‰.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 30, ч.1 ст.130 КУпАП, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.
Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
Суддя І.М.Незнамова