вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1004/25
Провадження №2/547/663/25
25 листопада 2025 року с-ще Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Самойленко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін. Судове засідання призначено на 25.11.2025.
В судове засідання представник позивача ТОВ "Діджи Фінанс" не з'явився, повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі (а.с. 6).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 69-70).
25.11.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшла телефонограма, згідно якої останній просив зупинити провадження у справі оскільки є військовослужбовцем, на даний час перебуває у госпіталі у зв'язку з отриманою контузією (а.с. 71).
Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 від 25.04.2022 ОСОБА_1 з 27.11.2024 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді старший технік (а.с. 72-80).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Згідно з п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у справі №754/947/22, в якому зробила висновок, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту.
Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі - військовий квиток, наказ командира тощо.
Отже, враховуючи те, що відповідач перебуває на військовій службі в ЗСУ, що підтверджується копією його військового квитка, провадження у справі слід зупинити на строк до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі ЗСУ.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд
Цивільну справу № 547/1004/25, провадження № 2/547/663/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного судупротягом 15 днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М.Самойленко