543/717/25
2-во/543/26/25
25.11.2025 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебувала вказана цивільна справа. Рішенням суду (заочним) від 02.09.2025 позов був задоволений.
Суд, дослідивши рішення від 02.09.2025, виявив описку, допущену під час його написання, а саме: у сьомому абзаці описової частини рішення та у першому пункті другого абзацу резолютивної частини рішення помилково невірно вказано суму заборгованості за договором № 7717059 в розмірі «14604,00 грн.», яку потрібно виправити на правильну суму заборгованості за договором № 7717059 в розмірі «14601,00 грн.».
Відповідно до ухвали суду від 25.11.2025 питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не вбачає необхідності у фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до норм ст. 269 ЦПК України передбачено, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Оржицького районного суду Полтавської області від 02.09.2025 у справі № 543/717/25 (номер провадження 2/543/426/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у сьомому абзаці описової частини рішення та у першому пункті другого абзацу резолютивної частини рішення невірно вказану суму заборгованості за договором № 7717059 в розмірі «14604,00 грн.» виправити на правильну суму заборгованості за договором № 7717059 в розмірі «14601,00 грн.».
За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя