Дата документу 18.11.2025Справа № 554/6857/24
Провадження № 1-кп/554/550/2025
«18» листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтава в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 296 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
головного спеціаліста служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради - ОСОБА_6 ,
В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 296 КК України.
В судове засідання свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неодноразово не з'являлися з невідомих суду причин, про дати, час та місце проведення судових засідань повідомлялися належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести дії, пов'язані зі встановленням місця проживання та перебування свідківОСОБА_7 та ОСОБА_8 та забезпечення їхньої явки в судове засідання. Крім цього, просив долучити до матеріалів справи рапорти за підписом О/У ВКП Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_9 датовані 18.11.2025 року, відповідно до яких:
-для забезпечення явки в судове засідання, призначене на 18.11.2025 року на 11.00 годину в приміщення Шевченківського районного суду міста Полтави, працівниками поліції було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_7 а саме: АДРЕСА_1 , та було встановлено, що за даним місцем проживання останній не з?являється значний проміжок часу та теперішнє місце перебування його не відоме. В ході спілкування в телефонному режимі ОСОБА_7 повідомляти своє місце проживання або місце роботи категорично відмовляється. Відповідно, вжитими заходами встановити теперішнє місце перебування, вручити повістку про виклик до суду та забезпечити явку ОСОБА_7 в судове засідання не представилося за можливе;
-для забезпечення явки в судове засідання, призначене на 18.11.2025 року на 11.00 годину в приміщення Шевченківського районного суду міста Полтави, працівниками поліції було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_2 , було встановлено, що за даним місцем проживання останній не з?являється значний проміжок часу та теперішнє місце перебування його не відоме. Відповідно, вжитими заходами встановити теперішнє місце перебування, вручити повістку про виклик до суду та забезпечити явку ОСОБА_8 в судове засідання не представилося за можливе.
Обвинувачений та його захисник просили розглянути клопотання прокурора на розсуд суду.
Головний спеціаліст служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що на даний час місце проживання та перебування свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду невідоме, останні в судові засідання неодноразово не з'являлися, а тому, з метоювстановлення місць їхнього проживання та перебування для забезпечення їхньої явки в судове засідання, а також повного, всебічного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 333, 369-372 КПК України, суд
По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 296 КК України, доручити органу досудового розслідування провести наступні слідчі (розшукові) дії:
1)Встановити точне місце проживання та перебування потерпілих:
-ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;
-ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;
2)Вручити судові повістки та забезпечити явку свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання, призначене на «23» грудня 2025 року на 15 годину 30 хвилин, до Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
Доручити виконання даної ухвали Полтавському РУП ГУ НП в Полтавській області, направивши на його адресу копію вказаної ухвали.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського районного суду
міста Полтави: ОСОБА_10