Ухвала від 24.11.2025 по справі 554/8703/25

Дата документу 24.11.2025Справа № 554/8703/25

Провадження № 1-кс/554/13943/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170440000486 від 11.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Cлідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просила накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) мобільний телефон марки «Iphone 16 pro max» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 з фізичною сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_3 »; 2) мобільний телефон «Iphone 7», IMEI: НОМЕР_4 з фізичною сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_5 »; 3) ноутбук марки «Legion Y540-15IRH-PGO» в корпусі чорного кольору, код пристрою 689COD4C-8AB4-43F1-91BF-E67008A076EC та зарядний пристрій до нього; 4) мобільний телефон марки «Iphone SE» в корпусі білого кольору IMEI: НОМЕР_6 із сім-картою «Vodafone» з позначенням « НОМЕР_7 »; 5) мобільний телефон марки «Iphone SE» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_8 із сім-картою «Київстар» із написом « НОМЕР_9 »; 6) мобільний телефон марки «Iphone 7Plus» в корпусі рожевого кольору IMEI: НОМЕР_10 із сім-картою «Lifecell» з написом « НОМЕР_11 »; 7) мобільний телефон марки «Iphone 7» в корпусі чорного кольору з IMEI: НОМЕР_12 із сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_13 »; 8) мобільний телефон марки «Iphone 14pro Max» в корпусі фіолетового кольору з IMEI: НОМЕР_14 з сім-картом «Vodafone» із написом « НОМЕР_15 »; 9) ноутбук марки «ASUS» із серійним номером KBNRCV02387846A разом із зарядним пристроєм до нього; 10) банківській картки емітовані АТ КБ «Приватбанк»: № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ; 11) банківські картки емітовані АТ «ПУМБ»: № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 ; 12) банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк»: № НОМЕР_25 ; 13) банківські картки емітовані АТ «Райффайзен банк»: № НОМЕР_26 ; 14) банківську картку емітовану АТ «СЕНС БАНК» № НОМЕР_27 ; 15) банківську картку емітовану ПАТ АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_28 ; 16) карткотримачі до сім-карт з абонентськими номерами: « НОМЕР_29 », « НОМЕР_30 », « НОМЕР_31 », « НОМЕР_32 », « НОМЕР_33 »; 17) сім-карту «Vodafone» з написом « НОМЕР_34 », -з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.06.2025 о 14:05 за адресою: Полтавський район с. Горбанівка, шосе Київське буд.31-А на поточний рахунок ТОВ "НВК ФРІССОН" в ПУАТ КБ "АКОРДБАНК", НОМЕР_35 , несанкціановано надійшли кошти від ПТ"НПКО "ТАТА", код ЄДПРОУ 19264196 в сумі 99800,00 грн, 99804,00 грн., 97843,00 грн., 22909,00 грн. В 13:15 кошти в сумі 340900,00 грн. були списані з поточного рахунку ТОВ "НВК" ФРІССОН" на користь ФОП ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_36 , рахунок НОМЕР_37 з призначенням платежу: "Оплата за рахунком N? 25 від 10.06.2025 року за товар. Сума збитків для ТОВ "НВК ФРІССОН" становить 20 000 грн.

В ході здійснення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави, у справі №554/8703/25 від 06.11.2025 року 19.11.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході зазначеного обшуку виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «Iphone 16 pro max» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 з фізичною сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_3 »; 2) мобільний телефон «Iphone 7», IMEI: НОМЕР_4 з фізичною сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_5 »; 3) ноутбук марки «Legion Y540-15IRH-PGO» в корпусі чорного кольору, код пристрою 689COD4C-8AB4-43F1-91BF-E67008A076EC та зарядний пристрій до нього; 4) мобільний телефон марки «Iphone SE» в корпусі білого кольору IMEI: НОМЕР_6 із сім-картою «Vodafone» з позначенням « НОМЕР_7 »; 5) мобільний телефон марки «Iphone SE» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_8 із сім-картою «Київстар» із написом « НОМЕР_9 »; 6) мобільний телефон марки «Iphone 7Plus» в корпусі рожевого кольору IMEI: НОМЕР_10 із сім-картою «Lifecell» з написом « НОМЕР_11 »; 7) мобільний телефон марки «Iphone 7» в корпусі чорного кольору з IMEI: НОМЕР_12 із сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_13 »; 8) мобільний телефон марки «Iphone 14pro Max» в корпусі фіолетового кольору з IMEI: НОМЕР_14 з сім-картом «Vodafone» із написом « НОМЕР_15 »; 9) ноутбук марки «ASUS» із серійним номером KBNRCV02387846A разом із зарядним пристроєм до нього; 10) банківській картки емітовані АТ КБ «Приватбанк»: № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ; 11) банківські картки емітовані АТ «ПУМБ»: № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 ; 12) банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк»: № НОМЕР_25 ; 13) банківські картки емітовані АТ «Райффайзен банк»: № НОМЕР_26 ; 14) банківську картку емітовану АТ «СЕНС БАНК» № НОМЕР_27 ; 15) банківську картку емітовану ПАТ АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_28 ; 16) карткотримачі до сім-карт з абонентськими номерами: « НОМЕР_29 », « НОМЕР_30 », « НОМЕР_31 », « НОМЕР_32 », « НОМЕР_33 »; 17) сім-карту «Vodafone» з написом « НОМЕР_34 ».

20.11.2025 вилучені в ході обшуку речі та предмети визнано речовими доказами та долучено в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження № 12025170440000486, яке розпочате 11.06.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на предмети, вилучені під час обшуку від 19.11.2025 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, слідчий надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджено слідчим суддею.

Слідчим відділом ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025170440000486 від 11.06.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України.

19.11.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено вищезазначені речі та предмети.

Постановою слідчого від 20.11.2025 року вказані речі та предмети визнані речовими доказами.

Слідчим доведено, що вилучені в ході обшуку 1) мобільний телефон марки «Iphone 16 pro max» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 з фізичною сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_3 »; 2) мобільний телефон «Iphone 7», IMEI: НОМЕР_4 з фізичною сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_5 »; 3) ноутбук марки «Legion Y540-15IRH-PGO» в корпусі чорного кольору, код пристрою 689COD4C-8AB4-43F1-91BF-E67008A076EC та зарядний пристрій до нього; 4) мобільний телефон марки «Iphone SE» в корпусі білого кольору IMEI: НОМЕР_6 із сім-картою «Vodafone» з позначенням « НОМЕР_7 »; 5) мобільний телефон марки «Iphone SE» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_8 із сім-картою «Київстар» із написом « НОМЕР_9 »; 6) мобільний телефон марки «Iphone 7Plus» в корпусі рожевого кольору IMEI: НОМЕР_10 із сім-картою «Lifecell» з написом « НОМЕР_11 »; 7) мобільний телефон марки «Iphone 7» в корпусі чорного кольору з IMEI: НОМЕР_12 із сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_13 »; 8) мобільний телефон марки «Iphone 14pro Max» в корпусі фіолетового кольору з IMEI: НОМЕР_14 з сім-картом «Vodafone» із написом « НОМЕР_15 »; 9) ноутбук марки «ASUS» із серійним номером KBNRCV02387846A разом із зарядним пристроєм до нього; 10) банківській картки емітовані АТ КБ «Приватбанк»: № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ; 11) банківські картки емітовані АТ «ПУМБ»: № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 ; 12) банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк»: № НОМЕР_25 ; 13) банківські картки емітовані АТ «Райффайзен банк»: № НОМЕР_26 ; 14) банківську картку емітовану АТ «СЕНС БАНК» № НОМЕР_27 ; 15) банківську картку емітовану ПАТ АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_28 ; 16) карткотримачі до сім-карт з абонентськими номерами: « НОМЕР_29 », « НОМЕР_30 », « НОМЕР_31 », « НОМЕР_32 », « НОМЕР_33 »; 17) сім-карту «Vodafone» з написом « НОМЕР_34 », мають значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Вилучені, відповідно до протоколу обшуку речі та предмети, підлягають арешту, оскільки мають значення речових доказів, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, та є необхідність в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) мобільний телефон марки «Iphone 16 pro max» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 з фізичною сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_3 »; 2) мобільний телефон «Iphone 7», IMEI: НОМЕР_4 з фізичною сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_5 »; 3) ноутбук марки «Legion Y540-15IRH-PGO» в корпусі чорного кольору, код пристрою 689COD4C-8AB4-43F1-91BF-E67008A076EC та зарядний пристрій до нього; 4) мобільний телефон марки «Iphone SE» в корпусі білого кольору IMEI: НОМЕР_6 із сім-картою «Vodafone» з позначенням « НОМЕР_7 »; 5) мобільний телефон марки «Iphone SE» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_8 із сім-картою «Київстар» із написом « НОМЕР_9 »; 6) мобільний телефон марки «Iphone 7Plus» в корпусі рожевого кольору IMEI: НОМЕР_10 із сім-картою «Lifecell» з написом « НОМЕР_11 »; 7) мобільний телефон марки «Iphone 7» в корпусі чорного кольору з IMEI: НОМЕР_12 із сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_13 »; 8) мобільний телефон марки «Iphone 14pro Max» в корпусі фіолетового кольору з IMEI: НОМЕР_14 з сім-картом «Vodafone» із написом « НОМЕР_15 »; 9) ноутбук марки «ASUS» із серійним номером KBNRCV02387846A разом із зарядним пристроєм до нього; 10) банківській картки емітовані АТ КБ «Приватбанк»: № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ; 11) банківські картки емітовані АТ «ПУМБ»: № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 ; 12) банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк»: № НОМЕР_25 ; 13) банківські картки емітовані АТ «Райффайзен банк»: № НОМЕР_26 ; 14) банківську картку емітовану АТ «СЕНС БАНК» № НОМЕР_27 ; 15) банківську картку емітовану ПАТ АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_28 ; 16) карткотримачі до сім-карт з абонентськими номерами: « НОМЕР_29 », « НОМЕР_30 », « НОМЕР_31 », « НОМЕР_32 », « НОМЕР_33 »; 17) сім-карту «Vodafone» з написом « НОМЕР_34 », -з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
132064229
Наступний документ
132064231
Інформація про рішення:
№ рішення: 132064230
№ справи: 554/8703/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.06.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.06.2025 10:20 Октябрський районний суд м.Полтави
25.07.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.11.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.02.2026 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
19.02.2026 11:35 Октябрський районний суд м.Полтави
19.02.2026 11:40 Октябрський районний суд м.Полтави
19.02.2026 11:45 Октябрський районний суд м.Полтави