Справа № 539/1877/25
Провадження № 2/539/932/2025
25 листопада 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Бас В. Г.,
за участю позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства, -
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі - суд) із позовною заявою до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 )(далі - відповідачка), третя особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 36039, місто Полтава, вулиця Української Повстанської Армії, будинок №29, код ЄДРПОУ 24824272) (далі - третя особа) про оспорювання батьківства, в якій просить суд:
виключити з актового запису від 26 квітня 2023 року №229, внесеному Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька дитини.
Ухвалою від 25 квітня 2025 року суд позовну заяву залишив без руху.
Ухвалою від 30 квітня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив розгляд справи здійснювати у загальному позовному провадженні, призначивши підготовче судове засідання на 29 травня 2025 року.
Розгляд справи відкладався на 26 червня 2025 року.
Учасники справи у судове засідання, призначене на 26 червня 2025 року не з'явилися, були належним чином повідомлені.
Від позивача до суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи, а саме молекулярно-генетичної для підтвердження чи спростування батьківства позивача стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставивши експерту питання:
чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Ухвалою суду від 26 червня 2025 року по справі було призначено молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експерти було доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
24 вересня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи у зв'язку з неявкою 19 серпня 2025 року ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 для відбору експериментальних зразків.
Ухвалою суду від 26 вересня 2025 року було поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 04 листопада 2025 року. Через неявку в судове засідання відповідача розгляд справи відкладено на 24 листопада 2025 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 своє клопотання щодо призначення судово-медичної експертизи, а саме, молекулярно-генетичної для підтвердження чи спростування його батьківства стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 проти призначення експертизи не заперечувала та пояснила суду, що не прибула дитиною до експертного закладу для відбору експериментальних зразків, оскільки повідомлення про проведення експертизи не отримувала, так як фактично проживає за іншою адресою: АДРЕСА_3 .
Від третьої особи - Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла до суду заява про розгляд справи без участі їхнього представника.
Враховуючи думку учасників справи, суть позовних вимог, а також зміст заявленого клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 8 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про призначення експертизи.
Згідно з частиною першою статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме, наявності кровного споріднення між позивачем та дитиною, що потребує спеціальних знань в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.
При визначені експертної установи суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, місто Полтава, провулок Рибальський, будинок №8).
На підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Клопотання позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу в цивільній справі №539/1877/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства, на вирішення якої поставити питання:
-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, місто Полтава, провулок Рибальський, будинок №8).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким буде доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, дозвіл на повне або часткове знищення об'єкту дослідження.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати сторони - позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та відповідачку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) з'явитись до експертної установи у визначений час разом з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для відібрання біоматеріалів разом з паспортами та свідоцтвом про народження дитини.
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно зі статею 109 Цивільного процесуального кодексу України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 539/1877/25.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В.Рудалєва