554/11176/25
2/532/1093/2025
25 листопада 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Тесленко Т. В.,
за участю секретаря
судового засідання - Климченко А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26 серпня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з Шевченківського районного суду міста Полтави за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 прохала суд шлюб розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.
Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 09 жовтня 2025 року.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача в заяві до суду прохав розгляд справи проводити за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки повідомлення про вручення судової повістки повернулося до суду не врученим з відміткою поштарки «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Ухвалою суду від 09.10.2025 відкладено розгляд справи на 25.11.2025 та викликано до суду відповідача через оголошення на вебсайті Судової влади України.
25.11.2025 сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Крекотень О. А. надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, прохали задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на офіційному вебсайті судової влади України оголошенням про його виклик до суду від 14.10.2025, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що 17.10.2014 між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб в Октябрському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ, актовий запис № 268.
Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після припинення між ними фактичних шлюбних відносин залишилась проживати разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Спір про місце проживання дитини, а також про поділ спільного майна на теперішній час між сторонами відсутній.
Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з жовтня 2023 року, через виникнення між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Тому шлюб, зареєстрований 17.10.2014 в Октябрському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 268, які мають одну неповнолітню дитину, - потрібно розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за проханням позивача прізвище - « ОСОБА_6 ».
Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст. ст. 105, 112 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.10.2014 в Октябрському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 268, які мають одну неповнолітню дитину, - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище - « ОСОБА_6 ».
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.
25.11.2025 складено повне судове рішення.
Суддя