КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9541/25
Провадження № 1-кс/552/2418/25
25.11.2025 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 1202517543000259 від 01.11.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
25 листопада 2025 року до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 1202517543000259 від 01.11.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
З клопотання вбачається, що у провадженні СД Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202517543000259 від 01.11.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
01.11.2025 до чергової частини відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, жительки АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) про те, що 30.10.2025 року близько 16 год. 00 хв. її малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу водойми (ставку) в «Дендропарку» м. Полтава отримав тілесні ушкодження від невідомого, у вигляді ЗЧМТ, забоїв м'яких тканин голови.
В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також встановлено, що потерпілий проходив стаціонарне лікування в КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 з 30.10.2025 по 03.11.2025.
Під час проведення вказаної судово-медичної експертизи виникла необхідність у вивченні медичної документації, а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого хірургічного відділення №11560 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділенні КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 з 04.05.2025 з діагнозом: “ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій вушної раковини зліва»;
Просив надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Дізнавач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання. Крім того просив клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені дізнавачем в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки дізнавачем у своєму клопотанні доведено, що у володінні КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебувають зазначені в клопотанні документи, вказана медична документація має суттєве значення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 20 днів.
Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 1202517543000259 від 01.11.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.
Зобов'язати керівника КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до:
- оригіналу медичної картки стаціонарного хворого хірургічного відділення №11560 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділенні КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 з 04.05.2025 з діагнозом: “ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій вушної раковини зліва».
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1