Ухвала від 25.11.2025 по справі 552/6468/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/6468/25

Провадження № 1-кп/552/723/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

перекладача- ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12023255330000431 від 06.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22.11.2018, чинної до 11.08.2023), ч. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.190 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22.11.2018, чинної до 11.08.2023), ч.2, ч.3 та ч.4 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Нігерії, державною мовою Федеративної Республіки Нігерія є англійська мова.

На даний час виникла потреба у залучені перекладача для обвинуваченого ОСОБА_5 з англійської мови на українську та з української мови на англійську, в письмовій формі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов'язані із участю перекладачів для перекладу показань обвинуваченого щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Суд вважає за необхідне залучити перекладача обвинуваченому ОСОБА_5 з української на англійську та з англійської на українську для перекладу процесуальних документів у пиьмовій формі.

Керуючись ст.ст. 29, 42, 68, 369-372 КПК України,суд,-

ПОСТ АНОВИВ:

Залучити перекладача ОСОБА_6 для перекладу процесуальних документів у письмовій формі, з української на англійську та з англійської на українську, у кримінальному провадженні № 12023255330000431 від 06.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22.11.2018, чинної до 11.08.2023), ч. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 190 КК України, для обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати на залучення перекладача покласти на Територіальне управління ДСА України у Полтавській області.

Копію ухвали негайно направити перекладачу ОСОБА_6 - для виконання

Копію ухвали негайно надіслати територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Полтавській області - для відома.

Повідомити перекладачу його права та обов'язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов'язків перекладача без поважної причини за ст. ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132063939
Наступний документ
132063941
Інформація про рішення:
№ рішення: 132063940
№ справи: 552/6468/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Розклад засідань:
06.08.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
15.08.2025 10:15 Полтавський апеляційний суд
09.09.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
12.09.2025 14:30 Київський районний суд м. Полтави
16.09.2025 11:00 Київський районний суд м. Полтави
25.09.2025 16:00 Полтавський апеляційний суд
02.10.2025 11:00 Київський районний суд м. Полтави
10.10.2025 09:50 Полтавський апеляційний суд
23.10.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави
30.10.2025 09:30 Полтавський апеляційний суд
12.11.2025 15:50 Полтавський апеляційний суд
13.11.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави
13.11.2025 13:05 Полтавський апеляційний суд
25.11.2025 11:00 Київський районний суд м. Полтави
04.12.2025 10:15 Полтавський апеляційний суд
17.12.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
14.01.2026 14:00 Київський районний суд м. Полтави
09.02.2026 10:00 Київський районний суд м. Полтави
23.02.2026 10:00 Київський районний суд м. Полтави
24.02.2026 09:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СИНГАЇВСЬКА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИНГАЇВСЬКА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
захисник:
Строгов Сергій Леонідович
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№23)"
обвинувачений:
Мбалусі Артур Патрік
потерпілий:
Горбатюк (Пушкіна) Тетяна Сергіївна
Данілова Катерина Вікторівна
Добровольська Марія Олександрівна
Єгорова Тетяна Андріївна
Замура Людмила Павлівна
Кулагіна Леся Яківна
Лєпьошкіна Тамара Павлівна
Ненько Тетяна Андріївна
Нестерова Тамара Андріївна
Прихідько Надія Ярославівна
Тіщенко Євгенія Юріївна
Федишин Віра Іванівна
Чеберяк Надія Вікторівна
Шпирко Оксана Михайлівна
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура (Гринь Г.Г.)
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА