Справа № 524/6791/22
Провадження № 1-кс/524/2779/25
20.11.2025 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні 12022170500002109 від 19.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні 12022170500002109 від 19.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене 20.11.2025, слідчий не з'явився та заяву про розгляд клопотання за його відсутності не подав, свою позицію не виклав.
Згідно із абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У зв'язку із викладеним, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати від слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження 12022170500002109 від 19.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, відомості про те, чи проведені на даний час із мобільним телефоном марки «IPhone 13 Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 необхідні слідчі дії та чи відпала у слідства потреба в його подальшому арешті.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя
Витребувати від слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження 12022170500002109 від 19.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, відомості про те, чи проведені на даний час із мобільним телефоном марки «IPhone 13 Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 необхідні слідчі дії та чи відпала у слідства потреба в його подальшому арешті.
Витребувані відомості надати слідчому судді в строк до 27.11.2025 з посиланням на номер справи 524/6791/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4