Ухвала від 25.11.2025 по справі 127/11649/25

УХВАЛА

Справа № 127/11649/25

Головуючий у 1-й інстанції: Іщук Т.П.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

25 листопада 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Моніча Б.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацака Єгора Івановича, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправними та скасування постанов №227/25 від 26 березня 2025 року, №233/25 від 02 квітня 2025 року, №234/25 від 02 квітня 2025 року в справах про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06 серпня 2025 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року.

Так, при вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що у резолютивній частині вказаної постанови не вірно вказана наступна інформація: "Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України", замість вірного: "Постанова суду набирає законної сили у порядку ст.ст. 272, 325 КАС України та відповідно до ч. 3 ст. 272 КАС України не може бути оскаржена".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року, зазначивши вірно: "Постанова суду набирає законної сили у порядку ст.ст. 272, 325 КАС України та відповідно до ч. 3 ст. 272 КАС України не може бути оскаржена", замість помилково зазначеного: "Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Моніч Б.С.

Попередній документ
132063699
Наступний документ
132063701
Інформація про рішення:
№ рішення: 132063700
№ справи: 127/11649/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: про скасування постанов по справам про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
28.04.2025 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
22.05.2025 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.06.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.06.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.07.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.07.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
21.07.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.07.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.07.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.08.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.08.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.10.2025 10:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ІЩУК ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ІЩУК ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Мацак Єгор Іванович Начальник Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
позивач:
Гуменюк Лариса Іванівна
відповідач (боржник):
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Начальник Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацака Єгор Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
заявник касаційної інстанції:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
представник позивача:
Слюсар Катерина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МОНІЧ Б С
СМОКОВИЧ М І