про залишення позовної заяви без руху
08.09.06
Справа №8490-17/0.
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши матеріали 8490
За позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп
До відповідача: територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області, м. Суми
Про визнання недійсним постанови № 026514 від 31 липня 2006р.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч. 5 ст. 106 КАСУ, зокрема до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита в установленому законодавством порядку.
Відповідно до ст. 3 прикінцевих та перехідних положень кодексу Адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита ( підпункт 1) ; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту “б» підпункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього закону ( підпункт 2).
Відповідно до підпункту “б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, що подаються до суду державне мито складає 0, 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Зазначені недоліки позивачу слід усунути в строк до 25.09.2006р., а також подати оригінали документа, що підтверджує сплату державного мита у встановленому законом розмірі. Відповідно до ст. 108 Кодексу Адміністративного судочинства України в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху позовна зава повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залишити позовну заяву без руху.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО