Справа № 727/11293/25
Провадження № 2/727/2673/25
25 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого-судді: Одовічен Я.В., за участю секретаря: Зінич О.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення зобов'язань, передбачених договором іпотеки ,-
Ухвалою судді провадження у даній справі відкрито.
За змістом ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як було встановлено судом підготовче провадження у справі було розпочато 30.08.2024 року, однак питання, визначені статтею 197 ЦПК України з об'єктивних причин у повному обсязі вирішені не були, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
З урахуванням наведеного, та керуючись ст.ст. 51, 189, 191, 193, 197 ЦПК України, суд -
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №727/11293/25 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення зобов'язань, передбачених договором іпотеки на тридцять днів.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні. Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Одовічен Я.В.