20.11.2025
Справа № 644/2761/25
н/п 2-о/644/110/25
20 листопада 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участі секретаря судового засідання - Трач М.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Цимбалюк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, як родичів до шостого ступеня споріднення включно, між спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та нею.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був сином двоюрідної сестри заявниці - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Батько матері спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 були рідними братом та сестрою.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - квартира АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 спадкоємців першої - четвертої черг немає. Заявниця має право на спадкування за законом у п'яту чергу, як інший родич спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.
У встановлений законодавством строк заявниця звернулася до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було їй роз'яснено, що у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок між спадкодавцем і нею, відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Встановлення факту необхідне для забезпечення можливості реалізації заявником прав спадкоємця.
Ухвалою суду від 09.04.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження.
У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та доводи наведені на її обґрунтування, просили заяву задовольнити.
Заінтересована особа - Харківська міська рада про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, про причини неявки представника не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Заперечення проти заявлених вимог від заінтересованої особи не надходили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1337 від 30.01.2025.
Факт того, що ОСОБА_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 , копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , архівними довідками наданими державним архівом Харківської області за : № 01-43/ 783 від 28.03.2025, за № 01-43/784 від 28.03.2025, № 01-43/783,784 від 28.03.2025, №01-43/782 від 26.03.2025; копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 ; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 ; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 ; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 ; копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 .
Факт родинних відносин також підтверджується показами допитаних під час судового розгляду свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Таким чином, доказами, які наявні в матеріалах справи підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є родичем до шостого ступеня споріднення включно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 10, 76, 95, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як родичів до шостого ступеня споріднення включно, між спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Повне судове рішення складено: 25.11.2025 року.
Суддя: А. К. Сітало