Справа № 643/16375/24
Провадження № 1-кп/643/577/25
25.11.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221170003587 від 31 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -
У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221170003587 від 31 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні 25 листопада 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби. В обґрунтування клопотання посилався, що обвинувачений ОСОБА_6 на теперішній час є військовослужбовцем Збройних Сил України, а саме військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, не має об'єктивної можливості приймати участь при розгляді даного кримінального провадження, а розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим.
На підтвердження вказаних обставин захисником долучено до матеріалів справи довідку №9/5863 від 31.08.2025 за підписом командира ВЧ НОМЕР_1 та витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №252 від 26.08.2025.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився.
Прокурор та потерпілий ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор», у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 не заперечували.
Суд, заслухавши клопотання захисника, думку прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.
Як убачається зі змісту довідки №9/5863 від 31 серпня 2025 року за підписом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.08.2025 №252, військовослужбовця за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , стрільця-снайпера 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону, ВОС - 100672А, вважати таким, що з 26 серпня 2025 року справу та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою з посадовим окладом 2730 гривень на місяць, шпк «солдат».
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на теперішній час. Також, Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію. Згідно з Указом Президента України №735/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» мобілізацію продовжено. Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Як убачається з наданих суду матеріалів, солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 26.08.2025.
Відтак, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі та, з огляду на вказані обставини, не має можливості з'явитися до суду, а розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, суд доходить висновку про необхідність зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221170003587 від 31 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - зупинити до звільнення останнього з військової служби.
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_6 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1