Справа № 629/7615/25
Номер провадження 2-о/629/180/25
РIШЕННЯ
25.11.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Уваренко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до заінтересованої особи Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявників ОСОБА_4 , яка на день смерті мешкала в селі Червоний Шахтар Лозівського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 7,1056 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради ведення товарного Лозівського району Харківської сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р2 №767825, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 28 грудня 2002 року. Спадкоємцем майна померлої є дочка спадкодавця ОСОБА_5 та син спадкодавця ОСОБА_2 , згідно ст. 1261 ЦК України. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала. Інших спадкоємців у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, на підставі чого було заведено спадкову справу. ОСОБА_2 має намір відмовитися від прийняття спадщини на користь своєї сестри. Нотаріусом було перевірено наявність родинного зв'язку між ними та спадкодавцем, для підтвердження родинного звязку їм було запропоновано надати свідоцтва про народження, свідоцтво про шлюб (зміну прізвища для дочки) та свідоцтва про укладення шлюбу матері, оскільки до шлюбу вона вступала двічі. Переглядаючи документи нотаріусом було встановлено, що в документах, які підтверджують родинні зв'язки з померлою матір'ю існують певні розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про народження сина у графі «мати» її прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_7 », крім того в імені допущено помилку, замість « ОСОБА_8 » записано « ОСОБА_9 »; у свідоцтві про народження дочки у графі «Мати» зазначено її дошлюбне прізвище російською мовою « ОСОБА_10 ». Дошлюбне прізвище їх матері « ОСОБА_11 », вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Пральня Могильовської області Республіка Білорусь. Під час навчання познайомилась з ОСОБА_12 , з яким уклала шлюб у 1974 р., від даного шлюбу народила сина ОСОБА_2 . Життя з ОСОБА_12 не склалося. Вони почали проживати окремо, кожен своїм життям. Мати з сином повернулась до Білорусії, де народила дочку ОСОБА_13 .. Оскільки мати перебувала в шлюбі з ОСОБА_12 , а ОСОБА_14 народила від іншого чоловіка, під час реєстрації її народження у відділі РАЦС вона записала своє і її прізвище за своїм дівочим прізвищем « ОСОБА_15 ». І вже згодом у 1989 році офіційно розірвала шлюб з ОСОБА_12 . Переїхавши до України у 1986 році, у село Червоний Шахтар Лозівського району Харківської області, згодом вийшла заміж за ОСОБА_16 прийняла його прізвище. Оскільки у заявників відсутній документ, який підтверджує факт одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , який вони реєстрували в місті Ленінград, рф, у 1974 році для отримання вказаного свідоцтва про шлюб матері (повторно) звернулись до Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Надавши наявну інформацію отримали усну відмову, яка мотивована тим, що 01 грудня 2022 року було прийнято Закон України №2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Через збройну агресію дипломатичні зносини у цивільних справах та поштовий зв'язок з російською федерацією відсутні, тому не виявляється можливим витребувати з компетентного органу російської федерації будь-які документи з питань державної реєстрації актів цивільного стану, що є загальновідомим фактом. Отже, в зв'язку з відсутністю першого свідоцтва про шлюб матері, допущеною помилкою у свідоцтві про народження сина, заявники не мають можливості підтвердити родинний зв'язок зі спадкодавцем, а саме те, що ОСОБА_15 (після шлюбу ОСОБА_17 є матір'ю ОСОБА_18 та ОСОБА_2 . Викладені вище обставини можуть бути підтверджені свідченнями свідків. Встановлення факту родинних відносин має важливе юридичне значення, а саме для ОСОБА_1 - оформлення спадкових прав на майно матері, для ОСОБА_2 - надання заяви про відмову від прийняття спадщини.
Заявники у судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, рішення винести на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявників ОСОБА_4 , яка на день смерті мешкала в селі Червоний Шахтар Лозівського району Харківської області.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 7,1056 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради ведення товарного Лозівського району Харківської сільськогосподарського виробництва.
Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р2 №767825, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 28 грудня 2002 року.
Спадкоємцем майна померлої є дочка спадкодавця ОСОБА_5 та син спадкодавця ОСОБА_2 , згідно ст. 1261 ЦК України.
В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала. Інших спадкоємців у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався.
Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Курявської О.О., на підставі чого було заведено спадкову справу.
ОСОБА_2 має намір відмовитися від прийняття спадщини на користь своєї сестри.
Нотаріусом було перевірено наявність родинного зв'язку між заявниками та спадкодавцем та встановлено, що в документах, які підтверджують родинні зв'язки з померлою матір'ю існують певні розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про народження сина у графі «мати» її прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_7 », крім того в імені допущено помилку, замість « ОСОБА_8 » записано « ОСОБА_9 »; у свідоцтві про народження дочки у графі «Мати» зазначено її дошлюбне прізвище російською мовою « ОСОБА_10 ».
Дошлюбне прізвище матері заявників - « ОСОБА_11 », вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Пральня Могильовської області Республіка Білорусь. Під час навчання познайомилась з ОСОБА_12 , з яким уклала шлюб у 1974 р., від даного шлюбу народила сина ОСОБА_2 . Життя з ОСОБА_12 не склалося. Вони почали проживати окремо, кожен своїм життям. Мати з сином повернулась до Білорусії, де народила дочку ОСОБА_13 . Оскільки мати перебувала в шлюбі з ОСОБА_12 , а ОСОБА_14 народила від іншого чоловіка, під час реєстрації її народження у відділі РАЦС вона записала своє і її прізвище за своїм дівочим прізвищем « ОСОБА_15 ». І вже згодом у 1989 році офіційно розірвала шлюб з ОСОБА_12 .
Переїхавши до України у 1986 році, у село Червоний Шахтар Лозівського району Харківської області, мати заявників згодом вийшла заміж за ОСОБА_16 та прийняла його прізвище.
Оскільки у заявників відсутній документ, який підтверджує факт одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , який вони реєстрували в місті Ленінград, рф, у 1974 році для отримання вказаного свідоцтва про шлюб матері (повторно) звернулись до Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Надавши наявну інформацію, заявники отримали усну відмову, яка мотивована тим, що 01 грудня 2022 року було прийнято Закон України №2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Через збройну агресію дипломатичні зносини у цивільних справах та поштовий зв'язок з російською федерацією відсутні, тому не виявляється можливим витребувати з компетентного органу російської федерації будь-які документи з питань державної реєстрації актів цивільного стану, що є загальновідомим фактом.
Отже, в зв'язку з відсутністю першого свідоцтва про шлюб матері заявників, допущеною помилкою у свідоцтві про народження сина, заявники не мають можливості підтвердити родинний зв'язок зі спадкодавцем, а саме те, що ОСОБА_15 (після шлюбу ОСОБА_17 є матір'ю ОСОБА_18 та ОСОБА_2 .
Викладені вище обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , актом від 23.10.25 свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст.1220 ЦК України).
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст.1 268 ЦКУ країни незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що вона має важливе юридичне значення для заявників, а саме для ОСОБА_1 - оформлення спадкових прав на майно матері, для ОСОБА_2 - надання заяви про відмову від прийняття спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, а також, що встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
З врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що подана заява про встановлення факту родинних відносин підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 81, 200, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заявник - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа - Лозівська міська територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, ЄДРПОУ 06716633.
Суддя Олексій ПОПОВ