Справа № 349/1392/25
Провадження № 2-о/349/91/25
іменем України
24 листопада 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
представника заявника, адвоката Падучак І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак І. І.,
про встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа - Рогатинська міська рада,
ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин - що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтував заяву тим, що має намір прийняти спадщину мами, однак через розбіжність в написанні їхніх прізвищ не зможе цього зробити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Адвокат Падучак І. І. в судовому засіданні заяву підтримала.
Представник Рогатинської міської ради в судове засідання не з'явився. Рогатинська міська рада подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про те, що не заперечує щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 він виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 18.02.1970 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Копією свідоцтва про одруження, виданого 16.01.1965 Княгиницькою сільською радою Рогатинського району підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися 16.01.1965. Після одруження ОСОБА_4 обрала прізвище ОСОБА_5 .
Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 він виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 03.02.2025 та довідкою про причину смерті від 24.12.2024.
Відповідно до довідки від 28.04.2025, виданої старостою Княгиницького старостинського округу Рогатинської міської ради Бабич Оксаною, заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений в Княгиницькій сільській раді 29.01.2009 та зареєстрований за № 1. Цей заповіт не змінено та не скасовано. Останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 - її син; ОСОБА_6 - онука; ОСОБА_7 - онук; ОСОБА_8 - правнучка; ОСОБА_9 - невістка.
Відповідно до копії заповіту від 29.01.2009 ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Згідно з копією заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 05.05.2025 він прийняв спадщину ОСОБА_2 .
Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзера М. Л. постановою від 04 серпня 2025 року № 670/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. Княгиничі, у зв'язку з неподанням ним документів, що підтверджують родинні відносини між ним і спадкодавцем, ОСОБА_2 .
Згідно з показаннями свідків, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які проживають в с. Книгиничі та є родичами ОСОБА_1 , його матір'ю була ОСОБА_2 .
Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
В сукупності досліджені докази дають підстави для висновку, що прізвище заявника та його батьків в свідоцтві про народження було записано як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 », тому суд встановлює відповідний факт - що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин - що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа - Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 25.11.2025.
Суддя М. Г. Рибій