Справа №338/1213/25
21 листопада 2025 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду заяву про усунення описок у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2025 року у справі №338/1213/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено - розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 жовтня 2004 року у Жураківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №5, свідоцтво серії НОМЕР_1 .
14 листопада 2025 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області, скеровано до виконання рішення суд від 09 жовтня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
19 листопада 2025 року начальник Богородчанського відділу ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Кульчак Р. звернулася до суду з заявою про усунення описок у судовому рішенні у справі № 338/1213/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки, відповідно до актового запису - шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 05 березня 2005 року виконавчим комітетом Жураківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області за №5, а не 16 жовтня 2004 року, як зазначено у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2025 року у справі №338/1213/25 ухвалено: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 жовтня 2004 року у Жураківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №5, свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Разом з тим, відповідно до актового запису №5 від 05 березня 2005 року - шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 05 березня 2005 року виконавчим комітетом Жураківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, а не 16 жовтня 2004 року, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.03.2005 року.
Отже в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення суду допущено описку: зазначено, що шлюб між сторонами зареєстровано "16 жовтня 2004 року у Жураківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №5", замість "05 березня 2005 року у Жураківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №5".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що допущена описка в рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у справі № 338/1213/25 від 09 жовтня 2025 року має суттєве значення, її слід виправити шляхом внесення виправлень у судове рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,
Внести виправлення в рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2025 року, ухвалене у цивільній справі № 338/1213/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду дату реєстрації шлюбу: "05 березня 2005 року ", замість "16 жовтня 2004 року ".
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний тест судового рішення(ухвали суду) не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного тексту судового рішення .
Ухвала суду складена 21 листопада 2025 року.
Суддя: