Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про долучення доказів
25.11.2025 № 520/25191/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марини Лук'яненко, розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення ,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправним рішення №145 КДКА Донецької області від 13 вересня 2025 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката Артюшкової Світлани Леонідівни та скасувати рішення №145 КДКА Донецької області від 13 вересня 2025 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності як адвоката Артюшкової Світлани Леонідівни Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5819 від 24.06.2020 року видано Радою адвокатів Донецької області на підставі рішення №5 від 12.06.2020 року місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ID-картка: 6316 картка платника податків: НОМЕР_1 із застосуванням дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком чотири місяці три тижня.
Ухвалою суду від 25.09.2025 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без виклику учасників справи.
18.11.2025 (вх.№01-26/126477/25) від представника відповідача до суду надійшли додаткові пояснення по справі, зокрема, в яких відповідач просив суд долучити до матеріалів справи записи судових засідань, а саме: запис засідання від 27.02.2025р. по справі №639/7189/23; запис засідання від 31.10.2024 р. по справі №638/18940/23.
19.11.2025 (вх.№01-26/126606/25) від позивача до суду надішли додаткові пояснення по справі, відповідно до яких позивач просила суд долучити подані додаткові пояснення до матеріалів справи, а також долучити до матеріалів справи два відеопокази від 18 червня 2023 та кадастровий номер земельної ділянки по АДРЕСА_2 , ухвалу про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 , технічний звіт на земельну ділянку Торгова 33 у м. Харкові.
19.11.2025 (вх.№01-26/126608/25) від позивача до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи файлу відеодоказу, який не було пріклиплено до поданих 19.11.2025 додаткових пояснень.
Суд з огляду на ст.ст.9, 72-80 КАС України вважає за необхідне клопотання позивача та відповідача про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити та долучити додані до цих клопотань документи до матеріалів даної справи.
Керуючись ст.ст.6-9, 72-80, 262, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
Клопотання відповідача від 18.11.2025 вх. №01-26/126477/25 про долучення до матеріалів справи доказів - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи №520/25191/25 документи, додані до клопотання від 18.11.2025 вх. №01-26/126477/25.
Клопотання позивача від 19.11.2025 вх. №01-26/126606/25 та вх. №01-26/126608/25 про долучення до матеріалів справи доказів - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи №520/25191/25 документи, додані до клопотань від 19.11.2025 вх. №01-26/126606/25 та вх. №01-26/126608/25.
Роз'яснити, що ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Марина Лук'яненко