25 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/4730/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач/ФОП ОСОБА_1 ) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (далі - відповідач/Управління), в якій просила визнати постанову Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці протиправною та скасувати постанову № 13-ДПС від 28.02.2025.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі №440/4730/25 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вул. Матвійчука Юліана, 119, м. Полтава, Полтавська область, код ЄДРПОУ 44730367) про визнання протиправною та скасування постанови задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № 13-ДПС від 28.02.2025. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2560 грн (дві тисячі п'ятсот шістдесят гривень).
17.11.2025 до суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій остання просить повернути їй з Державного бюджету України судовий збір, сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання позову у справі №440/4730/25 в сумі 468,00 грн, зарахований платіжною інструкцією № 0.0.4294022035.1. від 08.04.2025.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2025 заяву передано на розгляд судді Довгопол М.В.
Вирішуючи питання повернення судового збору у справі, суд зазначає наступне.
Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
При зверненні до суду з позовом у справі №440/4730/25 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4294022035.1. від 08.04.2025.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі №440/4730/25 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2560 грн (дві тисячі п'ятсот шістдесят гривень).
При цьому у рішенні зазначено, що "... відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зважаючи на те, що позов у цій справі подано через підсистему «Електронний суд», судовий збір становить 2560 грн (320 000 х 1 % х 0,8).
Відтак позивачем внесено судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 468 грн, яка в силу вимог частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила.
Беручи до уваги те, що суд дійшов висновку про задоволення позову, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2560 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача..".
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Отже надміру сплачені кошти підлягають поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, наявні підстави, передбачені пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України суми судового збору у загальному розмірі 468,00 грн.
Таким чином заява позивача про повернення судового збору у справі №440/4730/25 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.
Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції № 0.0.4294022035.1. від 08.04.2025 суму судового збору у розмірі 468,00 грн (чотириста шістдесят вісім гривень нуль копійок).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя М.В. Довгопол