25 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/5291/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О, розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області по справі №440/5291/25 за позовом у справі №440/5291/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №440/5291/25 Позов ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 та 2023 року, на підставі довідок від 10.03.2025 №фп75773/3807 та від 28.03.2025 № фп75773/4971, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , згідно довідок від 10.03.2025 №фп75773/3807, та від 28.03.2025 № фп75773/4971, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням проведених виплат. В решті позовних вимог відмовлено.
06.08.2025 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій представник позивача просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області подати до Полтавського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання Рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/5291/25.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 18.06.2025 у справі №440/5291/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначено до розгляду у порядку письмового провадження.
05.03.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшли пояснення на заяву, в яких представник боржника зазначив, що датою внесення до черги в реєстр судових рішень є 19.07.2025. Вказану заборгованість обліковано в Головному управлінні за номером справи та датою набрання рішення законної сили за порядковим № 848811 про, що надаємо відповідні докази. Відповідно до частини другої статті 14, статті 370 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Судові рішення, що набрали законної сили, виконуються органами Пенсійного фонду України відповідно до покладених зобов'язань, в установленому чинним законодавством порядку. Разом з тим зазначаємо, що постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 р. № 821, яка набрала чинності 17.07.2025 року, затверджено Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень (далі - Постанова №821). Пунктом 2 Постанови №821 установлено, що видатки на виплату перерахованих пенсій за рішеннями суду, які набрали законної сили після набрання чинності цією постановою, здійснюються після введення в експлуатацію доопрацьованої Пенсійним фондом України інформаційної системи для ведення обліку видатків на виплату судових рішень за джерелами їх фінансування. Пенсійному фонду України доручено не пізніше ніж до 1 вересня 2025 р. забезпечити доопрацювання інформаційних систем для ведення обліку видатків на виплату судових рішень за джерелами їх фінансування. Враховуючи вищевикладене, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 №440/5291/25 буде виконано органами Пенсійного фонду України після врегулювання питань, пов'язаних з реалізацією Постанови №821.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 18.06.2025 у справі №440/5291/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
13.11.2025 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 по справі №440/5291/25.
У звіті відповідач зазначив, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №440/5291/25 здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , згідно довідок від 10.03.2025 №фп75773/3807 та від 28.03.2025 №фп75773/4971, з урахуванням проведених виплат пенсія з 01.11.2025 складає 27775,27 грн. При цьому, резолютивна частина рішення не містить зобов'язання здійснення перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром, а тому доплата відсутні.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 призначено розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №440/5291/25 у порядку письмового провадження.
Розглянувши звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 3822 КАС України, суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб'єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої-другої статті 3823 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 3821 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 3822 цього Кодексу.
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в заяві про прийняття звіту про виконання рішення суду від 18.06.2025 у справі №440/5291/25 зазначило, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.02.2022 та з 01.02.2023, згідно довідок від 10.03.2025 №фп75773/3807 та від 28.03.2025 №фп75773/4971.
Судом встановлено, що згідно протоколу про перерахунок пенсії за пенсійною справою №1601010157, на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/5291/25 01.11.2025 проведено перерахунок пенсії з 01.02.2025, розмір пенсії становив 21684,71 грн.
Згідно протоколу про перерахунок пенсії за пенсійною справою №1601010157, на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/5291/25 01.11.2025 проведено перерахунок пенсії з 01.02.2023, розмір пенсії становив 21684,71 грн.
Відповідно до розрахунку на доплати пенсії за період з лютого 2022 по жовтень 2025 року включно, за пенсійною справою №1601010157, сума доплати після перерахунку пенсії на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 440/5291/25 становить 0 грн.
Таким чином, суд робить висновок про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 378, 3821, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 по справі № 440/5291/25.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Удовіченко