Справа № 420/34510/24
24 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:
- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не врахування під час призначення позивачу пенсії за вислугою років до загального страхового стажу періодів роботи з 30.07.1987 року по 22.10.1987 року, з 20.07.1991 року по 19.08.1991 року, з 20.08.1991 року по 31.10.1994 року;
- зобов'язання відповідача зарахувати позивачу до страхового стажу періоди роботи з 30.07.1987 року по 22.10.1987 року, з 20.07.1991 року по 19.08.1991 року, з 20.08.1991 року по 31.10.1994 року та здійснити перерахунок пенсії з 23.08.2024 року. Рішенням суду від 17.03.2025 року позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не врахування під час призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років до загального страхового стажу періодів роботи з 30.07.1987 року по 22.10.1987 року, з 20.07.1991 року по 19.08.1991 року, з 20.08.1991 року по 31.10.1994 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 30.07.1987 року по 22.10.1987 року, з 20.07.1991 року по 19.08.1991 року, з 20.08.1991 року по 31.10.1994 року та здійснити перерахунок його пенсії з 23.08.2024 року.
27.08.2025 року вищенаведене рішення набрало законної сили.
Ухвалою суду від 09.10.2025 року зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 17.03.2025 року по справі №420/34510/24 у 30-ти денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.
14.11.2025 року від представника відповідача до суду надійшов звіт про виконання рішення суду.
Відповідно до ч.8 ст.382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частинами 2-3 зазначеної статті встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.
Так, в звіті ГУПФУ в Одеській області зазначає, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 по справі № 420/34510/24, ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії з 23.08.2024 (Рішення від 16.10.2025 № 155250030458). Ne Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 по справі 420/34510/24 опрацьовано відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» (далі - Постанова № 821). Розмір пенсії після виконання рішення суду з 23.08.2024 становить 19619,81 грн, 01.03.2025 становить 20148,21 грн. Сума доплати за період з 23.08.2024 по 30.11.2025 складає 31590 грн та обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації. Постановою № 821 затверджено Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень (далі-Порядок). 3 Відповідно до ПКМУ № 821 та згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.2025 № 1152 «Деякі питання бюджету Пенсійного фонду України на 2025 рік», якою затверджено бюджет Пенсійного фонду України на 2025 рік, ОСОБА_1 додатковою відомістю нараховано до виплати в жовтні 2025 року поточну заборгованість в сумі 4496,26 грн за період 27.08.2025 - 31.10.2025.
Суд зазначає, що рішенням суду від 17.03.2025 року по справі №420/34510/24 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 30.07.1987 року по 22.10.1987 року, з 20.07.1991 року по 19.08.1991 року, з 20.08.1991 року по 31.10.1994 року та здійснити перерахунок його пенсії з 23.08.2024 року.
Як вбачається з наданих документів до звіту, відповідачем зараховано до стразхового стажу вищеозначені періоди та здійснено перерахунок пенсії з 23.08.2024 року.
Так як вбачається з матеріалів справи сраховий стаж позивача становив при зверненні з позовом 33 роки 11 місяців 15 днів. Тоді як зі звітом з протоколу перерахунку здійсненого на виконання рішення суду вже вбачається, що стаж позивача становить 37 років 5 місяців 20 днів та дата призначення перерахунку встановлена 23.08.2024 року, тобто рішення є виконаним в повному обсязі.
Згідно ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного та з урахуванням вказаних у звіті відповідачем обставин, суд вважає за необхідне прийняти звіт та вважати рішення суду по цій справі виконаним.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 256, 382 КАС України суд,-
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду від 17.03.2025 року по справі №420/34510/24.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А.Іванов