про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
24 листопада 2025 рокусправа № 380/20495/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОМ» (вул. Шевченка, 8/27, с. Муроване, Львівський район, Львівська область, 81121) до Львівської митниці (вул. Костюшка, 1, м. Львів, 79000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКСІОМ» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом, в якому із урахуванням уточненої позовної заяви від 14 листопада 2025 року просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Львівської митниці від 21 серпня 2025 року № UA2090002025350 на суму 83685,50 грн (76077,73 грн ПДВ + 7607,77 грн штраф);
- стягнути з Львівської митниці на користь ТОВ «АКСІОМ» судові витрати.
Підставою позову є протиправність, на думку позивача, податкового повідомлення-рішення відповідача від 21 серпня 2025 року № UA2090002025350.
Ухвалою судді від 20 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року продовжено позивачу встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 20 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху.
Вимоги ухвали судді від 20 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху позивач виконав у повному обсязі 17 листопада 2025 року.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Витребувати у відповідача усі докази, які слугували підставою для складення спірного податкового повідомлення-рішення.
Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п'яти днів з дня вручення відзиву.
Роз'яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
СуддяКлименко Оксана Миколаївна