Ухвала від 15.10.2025 по справі 320/31486/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

15 жовтня 2025 року м. Київ справа № 320/31486/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ткачевської В.Б.,

за участю:

представника позивача: Москаленко О. В.,

представника відповідача: Новогребельського М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом ФОП ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій просить:

- Визнати протиправними і скасувати податкові-повідомлення рішення від 24.03.2025 № 0260500707 та № 0260520707.

Ухвалою суду від 10.07.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.

В судовому засіданні 15.10.2025 судом поставлено питання про залучення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як третю особу.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо залучення третьої особи.

Протокольною ухвалою Головне управління ДПС у Дніпропетровській області залучено до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Водночас, суд вважає за доцільне оформити ухвалу окремим документом згідно положень ч. 7 ст. 243 КАС.

Керуючись ч. 7 ст. 243, ч. 1 ст. 256 КАС, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (Код ЄДРПОУ 43145015) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позову/відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Роз'яснити третій особі, що відповідно до приписів ч. 2 ст.165, ч.ч. 3-4 ст.162 КАС копія пояснень третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, а до цих пояснень мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

3. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Тест ухвали виготовлено 24 листопада 2025 року в порядку ч. 7 ст. 243 КАС.

Суддя Сас Є.В.

Попередній документ
132054623
Наступний документ
132054625
Інформація про рішення:
№ рішення: 132054624
№ справи: 320/31486/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.07.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
03.09.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
15.10.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
11.11.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
26.11.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
17.12.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
21.01.2026 11:00 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2026 14:00 Київський окружний адміністративний суд
19.02.2026 12:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САС Є В
САС Є В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
ФОП Юркевич Анна Ігорівна
представник позивача:
Москаленко Олена Василівна
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області