про закриття провадження у справі
24 листопада 2025 року м. Київ 320/46178/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Жука Р.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Київської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами прощеного позовного провадження.
15.04.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що позивач помер.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 витребувано від Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію/витяг про те, чи проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати копію свідоцтва.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 повторно витребувано від Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію/витяг про те, чи проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати копію свідоцтва.
19.11.2025 від Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист до якого додано повний витяг щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 24 від 15.01.2025.
Судом встановлено, що позивачем у даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.
Відповідно до приписів пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Беручи до уваги викладене, у зв'язку зі смертю позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі №320/46178/23 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Жук Р.В.