25 листопада 2025 рокуСправа № 160/15039/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/15039/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.12.2019 у розмірі 73% від грошового забезпечення 21219,18 грн зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення №33/24/С-11329 від 18.04.2024 Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 у розмірі 73% від грошового забезпечення 21219,18 грн зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення №33/24/С-11329 від 18.04.2024 Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», з урахуванням фактично виплачених сум.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі №160/15039/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.12.2019 у розмірі 73% від грошового забезпечення 21219,18 грн зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення №33/24/С-11329 від 18.04.2024 Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області».
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 у розмірі 73% від грошового забезпечення 21219,18 грн, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення №33/24/С-11329 від 18.04.2024 Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», з урахуванням фактично виплачених сум.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі №160/15039/24 набрало законної сили 09.08.2024.
09.08.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №160/15039/24.
Представником Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подано до суду заяву про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/15039/24, в якій заявник просить суд:
- змінити спосіб і порядок виконання рішення суду на підставі якого видано виконавчий №160/15039/24 виданий 09.08.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 у розмірі 73% від грошового забезпечення 21219,18 грн, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-11329 від 18.04.2024 Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», з урахуванням фактично виплачених сум на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань та виплатити ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 579 145,91 грн.
Заява обґрунтована тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №75948441 з примусового виконання виконавчого листа №160/15039/24, виданого 09.08.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року у розмірі 73% від грошового забезпечення 21219,18 грн. зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення №33/24/С-11329 від 18.04.2024 Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», з урахуванням фактично виплачених сум Державним виконавцем за заявою стягувача 04.09.2024, на підставі ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Даною постановою боржника було проінформовано про необхідність виконати рішення у строк протягом 10 робочих днів, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження. Відповідно до офіційного листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 по справі №160/15039/24 проведено перерахунок пенсії стягувача. Доплата за період з 01.12.2019 по 30.09.2024 у розмірі 579 145,91 грн не сплачено. Рішення суду в цілому не виконано. Тобто відповідач (боржник) дане рішення виконав частково, здійснив лише перерахунок пенсійних виплат. Вказане стало підставою для звернення державного виконавця до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про призначення заяви представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/15039/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/15039/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2025 о 09:45 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лозицька