Ухвала від 25.11.2025 по справі 160/29928/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2025 р.Справа №160/29928/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суду складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 - Ільчука Дмитра Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/29928/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'зання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати відповідь Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області № 1264-2843/000235-25 від 07.08.2025 року про припинення розгляду заяви-анкети № 12001398 від 17.07.2025 року та тимчасову відмову в оформленні паспорта громадянина України в формі ID-картки ОСОБА_1 на підставі підпункту 1 пункту 100 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 № 302;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області відновити розгляд заяви анкети № 12001398 від 17.07.2025 року, оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України в формі ID-картки на підставі обміну паспорта серії НОМЕР_1 ;

- стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі, що буде визначено судом на підставі поданих доказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з 07.11.2025, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року постановлено подальший розгляд справи №160/29928/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Підготовче засідання призначити на 25.11.2025 о 15:30 год.

24.11.2025 засобами електронного зв'язку через підсистему “Електронний суд» на адресу суду від представника ОСОБА_1 - Ільчука Дмитра Юрійовича надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції зв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - Ільчука Дмитра Юрійовича про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Ільчука Дмитра Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/29928/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'зання вчинити певні дії - задовольнити.

Допустити участь представника ОСОБА_1 - Ільчука Дмитра Юрійовича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “https://vkz.court.gov.ua».

Повідомити представника ОСОБА_1 - Ільчука Дмитра Юрійовича, про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “https://vkz.court.gov.ua».

Роз'яснити представнику , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення “https://vkz.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець

Попередній документ
132052948
Наступний документ
132052950
Інформація про рішення:
№ рішення: 132052949
№ справи: 160/29928/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (10.03.2026)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.11.2025 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.12.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.01.2026 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.01.2026 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.05.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд