24 листопада 2025 рокуСправа №160/16725/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучугурної Н.В.
секретаря судового засідання Кропова К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/16725/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/16725/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
27.12.2024 суду у справі №160/16725/24 ухвалив рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задовольнив частково; визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо обмеження з 01.04.2024 перерахованої ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році»; зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2024 з урахуванням індексації пенсії, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат; в іншій частині позовних вимог у їх задоволенні відмовив.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено без змін.
На виконання рішення суду позивачу було видано виконавчий лист.
12.11.2025 через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/16725/24.
В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі вказана неправильна дата прийняття судового рішення, а саме замість 27.12.2024 вказано 27.12.2025. З огляду на викладене, заявник просить суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/16725/24.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/16725/24 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Ухвалою суду від 17.11.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/16725/24, заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2025 на 13:00 год.
У судове засідання сторони та їх представники не прибули, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
За змістом частин 1, 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи наведені приписи КАС України, заяву розглянуто без участі сторін та їх представників у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що при виготовлені виконавчого листа допущено помилку, а саме зазначено дату ухвалення рішення суду 27.12.2025, замість вірного 27.12.2024.
Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.
Таким чином, суд уважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі у справі №160/16725/24, зазначивши дату ухвалення рішення суду 27.12.2024, замість вказаної 27.12.2025.
Керуючись ст.ст. 44, 243, 248, 250, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/16725/24 задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/16725/24, зазначивши дату ухвалення рішення суду 27.12.2024.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили 24.11.2025.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.
Суддя Н.В. Кучугурна