Ухвала від 25.11.2025 по справі 686/21153/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/21153/21

Провадження № 22-ц/820/2330/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.

під час вирішення питання про прийняття відзиву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року у справі за позовом Керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року.

Суд установив строк протягом якого сторони можуть подати відзив на апеляційну скаргу - десять днів з дня отримання копії ухвали.

24 листопада 2025 року представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Плюх В. О. через підсистему «Електронний суд» сформувала відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року.

Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі від 22 жовтня 2025 року доставлено до Електронного кабінету відповідача 22 жовтня 2025 року о 14-48 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відзив на апеляційну скаргу подано з пропуском зазначеного вище строку.

З огляду на викладене відзив на апеляційну скаргу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст 126 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відзив Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П'єнта

Попередній документ
132052156
Наступний документ
132052158
Інформація про рішення:
№ рішення: 132052157
№ справи: 686/21153/21
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
05.10.2021 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.11.2021 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.01.2022 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.12.2025 11:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області
Коцемир Віталіна Володимирівна
Чупін Юрій Олександрович
позивач:
Керівник Окружної прокуратури м.Хмельницького в інтересах держави в особ органу ,уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- ХМР
Керівник Окружної прокуратури м.Хмельницького в інтересах держави в особ органу ,уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- ХМР
Керівник Окружної прокуратури м.Хмельницького в інтересах держави в особ органу ,уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- ХМР
Окружна прокуратура м.Хмельницького
Хмельницька міська рада
заявник:
Керівник Окружної прокуратури м.Хмельницького в інтересах держави в особ органу ,уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- ХМР
Хмельницька міська рада
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Киндюк Віта Василівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кинюк Віта Василівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ