про залишення апеляційної скарги без руху
25 листопада 2025 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Київського районного суду м. Одеса від 9 жовтня 2025 року, у кримінальному проваджені № 22022160000000400 від 21.12.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,
встановила:
Вироком Київського районного суду м. Одеси 9 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна. Вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, захисники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , звернулися до Миколаївського апеляційного суду з апеляційними скаргами.
Перевіривши вказані апеляційні скарги, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Так, в порушення вимог ч.6 ст.396 КПК України, захисниками до апеляційних скарг не надано їх копій в кількості, необхідних для їх надсилання всім сторонам кримінального провадження, відповідно до кількості сторін кримінального провадження.
Недостатня кількість копій апеляційних скарг захисників, наявних в матеріалах провадження, для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, свідчить про невідповідність апеляційних скарг вимогам ч. 6 ст. 396 КПК України.
За таких обставин, вважаю, що апеляційні скарги подані без дотримання вимог ст. 396 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, з урахуванням наведених положень КПК України, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наданням апелянтів строку для виконання вимог ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя,-
Апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Київського районного суду м. Одеса від 9 жовтня 2025 року, - залишити без руху.
Встановити захисникам строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків апеляційних скарг.
Роз'яснити апелянтам, що у разі не усунення недоліків апеляційних скарг у встановлений строк, апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті.
Копію ухвали про залишення апеляційних скарг без руху надіслати особам, які їх подали.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1