Ухвала від 25.11.2025 по справі 489/7810/23

25.11.25

22-ц/812/2318/25

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 489/7810/25

Провадження № 22-ц/812/2318/25

УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2025 року, постановлену за поданням державної виконавиці Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)Бєлоус Дар'ї Анатоліївни про визначення частки майна боржника - ОСОБА_1 , яким він володіє спільно з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Інгульський ВДВС) звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника - ОСОБА_1 , яким він володіє спільно з ОСОБА_2 .

Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2025 року вищезазначене подання залишено без розгляду.

Не погодившись із ухвалою суду, Інгульський ВДВС через підсистему «Електронний суд» 20 листопада 2025 року подало апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду подані юридичними особами та фізичними особами-підприємцями складає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3 028 грн.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За такого, за подання даної апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в розмірі 2 422.40 грн.

При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не було.

За такого, на підтвердження оплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги Інгульського ВДВС без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2025 року, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати судового збору 2 422.40 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк

Попередній документ
132052073
Наступний документ
132052075
Інформація про рішення:
№ рішення: 132052074
№ справи: 489/7810/23
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.08.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 06.08.2024
Предмет позову: про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Розклад засідань:
08.02.2024 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
08.04.2024 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
05.05.2025 14:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.06.2025 09:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
19.06.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
25.06.2025 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.09.2025 09:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
29.09.2025 09:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
15.10.2025 11:15 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.10.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
05.11.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
05.11.2025 09:45 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.11.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Брятко Дмитро Сергійович
позивач:
Баєва Валентина Миколаївна
заінтересована особа:
Старший державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бєлоус Дар'я Анатоліївна
заявник:
Інгульський відділ ДВС м. Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Інгульський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник відповідача:
Разумовський Олексій Артурович
представник заявника:
Тарасенко Костянтин Вікторович
суддя-учасник колегії:
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Брятко Інна Андріївна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ