25.11.25
22-ц/812/2278/25
Єдиний унікальний номер судової справи: 487/3276/20
Номер провадження: 22-ц/812/2278/25
Номер провадження: 22-ц/812/2308/25
25 листопада 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Крамаренко Т.В.,
суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,
заслухавши суддю - доповідача: Крамаренко Т.В.,
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2025 року в задоволенні позову заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та знесення житлового будинку, відмовлено.
Не погодившись із таким рішенням суду, 13 листопада 2025 року заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури подав до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано цивільну справу № 487/3276/20.
19 листопада 2025 року адвокат Колесніков В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
21 листопада 2025 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 листопада 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2025 року та відкрито апеляційне провадження за її апеляційною скаргою.
Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
З огляду на те, що апеляційне провадження у даній справі відкрито 17 листопада 2025 року та враховуючи положення ст. 371 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.
За апеляційними скаргами заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури та ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Колесніковим В.В. на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2025 року, проведені всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,
Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 21 січня 2026 року на 09 - 05 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомитиучасників справи та їх представників.
Головуючий Т.В. Крамаренко
Судді: О.В. Локтіонова
О.О. Ямкова