Дата документу 25.11.2025 Справа № 317/5059/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 317/5059/24
Пр. № 22-ц/807/2306/25
Пр. № 22-ц/807/2306/25-2
25 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2025 року і додаткове рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 11 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2025 року позовні вимоги позивача задоволено частково.
Додатковим рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 11 листопада 2025 року стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись із вищезазначеними рішеннями суду першої інстанції у цій справі, 20 листопада 2025 року відповідач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до апеляційного суду 24 листопада 2025 року (вх. № 17090).
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 317/5059/24 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Запорізького районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати з Запорізького районного суду Запорізької області матеріали вищезазначеної цивільної справи ЄУН 317/5059/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в паперовому та електронному вигляді одночасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач
Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар