Справа № 127/19500/25
Провадження № 22-ц/801/2692/2025
Категорія: 77
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Голота Л. О.
24 листопада 2025 рокуСправа № 127/19500/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
суддів Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/19500/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення вихідної допомоги,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2025, -
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2025 в задоволенні позову відмовлено.
21.11.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла справа № 127/19500/25 з апеляційною скаргою (вх № 102041 від 17.11.2025), яка подана засобами поштового зв'язку 14.11.2025, ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2025, повний текст рішення складено 20.10.2025.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2025 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України.
Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закон України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/19500/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення вихідної допомоги,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2025.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу № 127/19500/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення вихідної допомоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: С. Г. Копаничук
В. В. Оніщук