25 листопада 2025 року
місто Чернігів
Справа №751/7785/25
Провадження №2/751/2281/25
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Мошко Маїй Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення середньої вартості транспортного засобу RENAULT MASTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 304344 гривні, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу 7441/2024/4679032 від 13.06.2025 року в частині визначення ціни, а саме визнання недійсним п. 3.1 Договору.
20.11.2025 року представник відповідача - адвокат Мошко М.М., в системі «Електронний суд», надіслала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний суд».
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 50 даного Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи подану заяву, наявність у суді відповідної технічної можливості, доходжу висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника відповідача, відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Керуючись Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, статтею 212 ЦПК України, суддя
Заяву представника відповідача - адвоката Мошко Маїй Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, призначене на 01 грудня 2025 року на 09 годину 40 хвилин, провести у режимі відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, електронна адреса представника відповідача у системі - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова