справа №735/1417/25
номер провадження 2-о/735/187/2025
21 листопада 2025 року селище Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Балаби О.А.,
за участю: секретаря судового засідання - Редько А.О.,
заявника, представника заявника адвоката Годун І.В., представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката - Марченка Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп заяву представника заявника адвоката Годун Ірини Вікторівни про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: орган піки та піклування Коропської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
27.10.2025 представник заявника адвокат Годун І.В. від імені та в інтересах заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання двоюрідного брата заявника ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
21.11.2025 адвокатом Годун І.В. подано письмове клопотання у якому просить суд, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення обставин справи витребувати наступну інформацію:
- з архіву Комунального закладу Святошинського дитячого будинку - інтернату архівну медичну картку підопічного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- з КНП «Коропська центральна лікарня» Коропської селищної ради медичну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні адвокат Годун І.В. та заявник клопотання підтримали та просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Марченко Г.М. при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Представник органу опіки та піклування Коропської селищної ради у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення, дослідивши клопотання суд прийшов наступного висновку.
Судовий розгляд справи проводиться в порядку окремого провадження відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України.
У відповідності до ч. ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи
З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Таким чином, при розгляді справ окремого провадження суд не обмежений в праві витребування доказів, ба більше має право, з метою з'ясування обставин витребувати докази з власної ініціативи, що відповідатиме положенням про всебічність та повноту судового розгляду.
За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене та враховуючи, що за відсутності витребуваної інформації неможливо провести по справі судово - психіатричну експертизу суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 260, 293, 294 ЦПК України суд,
клопотання представника заявника адвокат Годун І.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з:
-архіву Комунального закладу Святошинського дитячого будинку - інтернату архівну медичну картку підопічного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-з КНП «Коропська центральна лікарня» Коропської селищної ради медичну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв., 12 грудня 2025 року.
Витребувані докази надати суду до 12.12.2025 року.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливості їх подати у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити, що у разі невиконання ухвали суду про витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст. ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Комунального закладу Святошинського дитячого будинку - інтернату (03115, Київська область, м. Київ, вул. Михайла Котельникова, буд. 51), КНП «Коропська центральна лікарня» Коропської селищної ради (16200, с-ще Короп, вул. Чернігівська, буд. 56, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Балаба