Провадження № 1-кс/734/654/25 Справа № 734/5139/25
про відмову у відкритті провадження
25 листопада 2025 року селище Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника потерпілої у кримінальному проваджені №12025270350000417 від 15.10.2025 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Козелецького ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, майора поліції ОСОБА_4 ,-
адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої у кримінальному провадженні №12025270350000417 від 15.10.2025 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області із скаргою, у якій просить зобов'язати слідчого СВ Козелецького ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, майора поліції ОСОБА_4 у межах даного кримінального провадженні виконати вказівки процесуального прокурора ОСОБА_5 від 20.10.2025. У скарзі посилається на те, що слідчим у визначений прокурорм термін вказівки виконані не були.
Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою виходячи з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності, що підлягають оскарженню під час проведення досудового розслідування. Такий перелік не підлягає поширеному тлумаченню. Обумовлене процесуальне застереження дозволяє звернутись до слідчого судді не з будь-яким питанням, а лише з підстав визначених Законом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. У такому випадку закон повинен містити чітку вимогу про обов'язок слідчого чи прокурора та строк в який зазначені особи зобов'язані їх вчинити.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено рішення, дія, бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов'язані вчинити у відповідності до КПК України і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.
Звертаючись з даною скаргою, скаржник фактично оскаржує бездіяльність слідчого щодо невиконання вказівок у строк, який був встановлений прокурором, що не узгоджується з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
Слід зазначити, що КПК України окремо не визначає процесуальні строки, в межах яких слідчий зобов'язаний виконати доручення та/або вказівки прокурора.
Отже бездіяльність слідчого, яка пов'язана з невиконанням вказівок прокурора у кримінальному провадженні, не є бездіяльністю в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка підлягає оскарженню під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою представника потерпілої у кримінальному проваджені №12025270350000417 від 15.10.2025 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Козелецького ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, майора поліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя