Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1743/25
1-кп/689/173/25
25 листопада 2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120252343560000069 від 20 серпня 2025 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Полонне, тимчасово не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 5 серпня 2025 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання на строк 1 рік 6 місяців.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,
встановив:
26 вересня 2025 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення обвинувального акту до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території Хмельницького району (с. Розсоша), тобто відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України зазначений обвинувальний акт підсудний Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.
Захисник та обвинувачений не заперечили щодо клопотання прокурора.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт необхідно направити до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності.
Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, будучи особою, направленою судом для проходження колекційної програми для кривдників, достовірно знаючи про необхідність її проходження та маючи реальну можливість її проходити, усвідомлюючи наслідки ухилення від проходження програми для кривдників, умисно, без поважних причин, 1 серпня 2025 року, 4 серпня 2025 року, 8 серпня 2025 року, 11 серпня 2025 року, 15 серпня 2025 року, 18 серпня 2025 року не з'явився до центру надання соціальних послуг Розошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області для проходження програми для кривдників, чим заподіяв шкоду суспільним інтересам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямований на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно обвинувального акта кримінальне правопорушення вчинено в с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. А частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Оскільки до початку судового розгляду виявилося, що зазначене кримінальне провадження не підсудне Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, необхідно направити до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 372 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120252343560000069 від 20 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, направити до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1