Справа № 522/20275/25
Провадження № 2/522/8912/25
про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду
25 листопада 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Запольської А.М.,
позивач у судове засідання не з'явився,
представника відповідача - Самсоненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кріт» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кріт» про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та стягнення моральної шкоди,
09.09.2025 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСББ «Кріт» про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та стягнення моральної шкоди.
10.09.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
15.10.2025 від ОСББ «Кріт» надійшла зустрічна позовна заява про зобов'язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позовів, судом встановлено, що предметом і первісного і зустрічного позовів є питання правомірності використання ОСОБА_1 зовнішнім блоком промислового кондиціонера, встановленого у паркінгу багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, Французький б-р, 13-А, тому їх спільний розгляд є доцільним та в межах розгляду даного спору сторони зможуть вирішити всі спірні питання.
Судом встановлено, що подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є взаємопов'язаною з первісним позовом, в зв'язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом об'єднавши їх в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 193, 260, 261 ЦПК України суд,
Прийняти зустрічну позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кріт» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кріт» про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та стягнення моральної шкоди.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на зустрічну позову заяву, він має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відзиву на зустрічну позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст. 180 ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.11.2025.
Суддя І.А. Павлик