Ухвала від 21.11.2025 по справі 521/20025/25

Справа №521/20025/25

Провадження №2/521/8839/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2025 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Жосан Тетяни Іванівни про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Жосан Тетяни Іванівни про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Так, статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суддя дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку про залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175ЦПК України.

Так, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України:

-позовна заява не містить відомостей про наявності у сторін електронного кабінету в системі «Електронний суд»

-позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Також, всупереч вимог ст. 95, 177 ЦПК України, копії письмових доказів, додані до заяви, не засвідчені належним чином.

Звертається особлива увага заявника на вимоги, встановлені статтею 95 ЦПК України щодо доказів, які подаються до суду.

Відповідно до положень вказаної процесуальної норми письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.26 ДСТУ 4163-2020 «Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144, визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Крім того, відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви (оригінал та копії за кількістю відповідачів, третіх осіб) з належним чином засвідченими копіями письмових доказів.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Жосан Тетяни Іванівни про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків­ - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко

Попередній документ
132049119
Наступний документ
132049121
Інформація про рішення:
№ рішення: 132049120
№ справи: 521/20025/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.01.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу