Справа № 450/2741/25 Провадження № 1-кс/450/781/25
07 листопада 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в м. Пустомити клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 яке надійшло на розгляд слідчого судді 06.11.2025 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 12025142430000138 від 11.06.2025 року,
встановив:
у вказаному клопотанні дізнавач просить надати доступ до інформації та документів щодо руху коштів по картковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- інформацію щодо особи, на ім'я якої відкрито рахунок в ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у тому числі копії паспорту, заяв про відкриття рахунку, матеріалів фото-фіксації видачі (оформлення) картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису та у разі якщо картка була перевипущена, надати необхідну інформацію по новому картковому рахунку;
- відомості про рух грошових коштів по рахунку ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми, призначення платежу, місця та спосіб перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з якого здійснено переказ грошових коштів за період з 19.05.2025 по час виконання ухвали, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень;
- відомості, чи підключена до банківського рахунку ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , послуга онлайн-банкінгу. Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких здійснювались входи у вказану систему( з зазначенням IMEI та IP-адрес таких пристроїв);
- відомості про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по рахунку ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та інші операції;
- відомості про зняття готівки з рахунку ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із зазначенням місця розташування банківських терміналів чи банкоматів з яких було здійснено операції зі зняття коштів та копії фото-відео записів осіб, які їх знімали за період з 19.05.2025 по час виконання ухвали.
Зазначена інформація знаходиться у володінні ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ з правом вилучення до якої провести у центральному відділенні ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 .
Дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Встановлені обставини та оцінка суду.
11.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142430000138 внесені відповідні відомості за ч. 1 ст.190 КК України.
З матеріалів клопотання дізнавача, крім іншого, слідує таке:
10.06.2025 у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , котрий просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, котра шляхом обману та зловживання довірою, від імені його друга ОСОБА_6 через месенджер Вайбер, попросила позичити грошові кошти і в подальшому заволоділа його грошовими коштами в сумі 29000 гривень, які він перекинув на банківську картку НОМЕР_1 . ІКС ІПНП 8286.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142430000138 від 11.06.2025 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 190 КК України.
24.06.2025 допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив наступне: 19.05.2025 у месенджері «Вайбер» йому прийшло повідомлення, про те, що у його друга ОСОБА_6 , номер телефону якого НОМЕР_4 ? день народження і ОСОБА_5 його привітав з цим. Через декілька хвилин він ОСОБА_5 написав з проханням позичити йому грошові кошти в сумі 29000 гривень, оскільки його картка заблокована та переслав фотографію нібито його картка з № НОМЕР_5 , на котрій є грошові кошти, але вона заблокована. Почувши це ОСОБА_5 без вагань сказав, що зможе перерахувати кошти, та невідома особа надіслала номер картки, а саме № НОМЕР_6 , однак ОСОБА_5 не вдалось спершу перекинути на цю картку. Після цього ОСОБА_5 надіслали іншу картку банку “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме № НОМЕР_1 на котру ОСОБА_5 спробував перерахувати кошти, однак перша платіжка була відхилена, оскільки в ОСОБА_5 був виставлений ліміт. Дальше невідома особа розповіла як його збільшити, що ОСОБА_5 і зробив після чого вдалось перерахувати йому кошти. На цьому їхня розмова була завершена. На настуший день ОСОБА_5 згадав, що в ОСОБА_6 день народження в жовтні місяці, зателефонувавши йому він повідомив, що жодних смс повідомлень він не надсилав та про те, що його месенджер “Вайбер» зламали. Сума завданих збитків становить 29000 гривень.
В ході досудового розслідування 27.08.2025 року отримано відповідь від Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що емітентом і власником карток з BIN № НОМЕР_7 є ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котрі містяться на рахунку, що належить ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 19.05.2025 по час виконання ухвали (у випадку підтвердження блокування - по час блокування), що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов'язково використана при проведенні досудового розслідування.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дізнавачем доведено, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Щодо надання доступу до відомостей про відомості про зняття готівки з рахунку ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із зазначенням місця розташування банківських терміналів чи банкоматів з яких було здійснено операції зі зняття коштів та копії фото-відео записів осіб, які їх знімали за період з 19.05.2025 по час виконання ухвали, то в цій частині клопотання, слід відмовити, оскільки вказані операції були безготівкові.
Підставності надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації з 19.05.2025 року по час виконання ухвали, дізнавачем не доведено, тому доступ до інформації слід надати за період - 19.05.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання дізнавача, - задоволити частково.
Надати дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 доступ до інформації та документів щодо руху коштів по картковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме:
- інформацію щодо особи, на ім'я якої відкрито рахунок в ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у тому числі копії паспорту, заяв про відкриття рахунку, матеріалів фото-фіксації видачі (оформлення) картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису та у разі якщо картка була перевипущена, надати необхідну інформацію по новому картковому рахунку;
- відомості про рух грошових коштів по рахунку ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми, призначення платежу, місця та спосіб перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з якого здійснено переказ грошових коштів за період - 19.05.2025, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень;
- відомості, чи підключена до банківського рахунку ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , послуга онлайн-банкінгу. Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких здійснювались входи у вказану систему( з зазначенням IMEI та IP-адрес таких пристроїв);
- відомості про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по рахунку ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та інші операції;
Надати можливість вилучення такої інформації у приміщенні центрального відділення ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів таких документів за вказаною адресою.
У задоволенні клопотання в іншій їх частині, - відмовити.
Роз'яснити законному володільцю зазначених документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1