Справа №463/6641/25
Провадження №2/463/1994/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
25 листопада 2025 року м.Львів
Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Яворського С.Й.
секретар судового засідання Станько Р.О.
з участі: позивача за первинним позовом ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Поліщук Н.М.
відповідача за первинним позовом ОСОБА_2
представника відповідача за первинним позовом Фартушка Т.Б.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Львів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Верховина» (ЄДРПОУ 40343820, м.Львів, вул. Гузара Любомира Патріарха,гараж 11) про усунення перешкод у користуванні майном, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Верховина» про скасування державної реєстрації права власності на майно в одне провадження.,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
22 липня 2025 року відкрито провадження в даній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
16.09.2025 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Верховина» про скасування державної реєстрації права власності на майно. Об'єднано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Верховина» (ЄДРПОУ 40343820, м.Львів, вул. Гузара Любомира Патріарха,гараж 11) про усунення перешкод у користуванні майном із справою за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Верховина» про скасування державної реєстрації права власності на майно в одне провадження. Змінено порядок здійснення провадження у справі та перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів учасникам справи, витребувано необхідну інформацію, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача. Визначено порядок з'ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, однак до судового розгляду спір між сторонами не вирішений.
Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а відтак підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Верховина» (ЄДРПОУ 40343820, м.Львів, вул. Гузара Любомира Патріарха,гараж 11) про усунення перешкод у користуванні майном, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Верховина» про скасування державної реєстрації права власності на майно в одне провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.01.2026 року о 12:00 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Суддя С.Й Яворський