1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10334/24 1-в/335/109/2025
25 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, одруженого, такого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, такого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Вироком Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 06.11.2024 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, та із застосуванням ст. 75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням зв'язку із закінченням іспитового строку. За змістом подання, ОСОБА_6 протягом іспитового строку покладені на нього обов'язки не порушував, на реєстрацію з'являвся своєчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, брав участь у запланованих в індивідуальному плані заходах.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.
Представник органу пробації подання в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд подання без його участі і про підтримання подання по суті.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце його проведення.
З огляду на те, що у поданні не порушується питання про погіршення становища засудженого, суд за згодою прокурора вважав за можливе розглянути подання без участі засудженого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку розглядається судом за місцем проживання засудженого.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки матеріалами особової справи № 126/2024, доданими до клопотання, підтверджується, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку покладені на нього обов'язки не порушував, на реєстрацію з'являвся своєчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, брав участь у запланованих в індивідуальному плані заходах.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як випливає з викладених вище матеріалів особової справи засудженого, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 06.11.2025, підстав для його скасування немає.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, керуючись ст. ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді одного року обмеження волі, призначеного вироком Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 06.11.2024 року за ч. 1 ст. 309 України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1